La moción de UPN ha salido adelante en el Congreso y ha reactivado la presión política sobre el Ministerio por los retrasos acumulados en una obra clave para Navarra.
El Canal de Navarra ha vuelto este miércoles al centro del debate político tras la aprobación en el Congreso de una moción de UPN que exige al Gobierno de España fijar un calendario concreto para licitar y adjudicar las obras de la segunda fase de esta infraestructura. La iniciativa ha salido adelante con 170 votos a favor, 155 abstenciones y 20 votos en contra.
El pleno del Congreso de los Diputados ha respaldado así la propuesta defendida por el diputado regionalista Alberto Catalán, que ha reclamado al Ejecutivo central plazos cerrados para desbloquear una obra que considera clave para el futuro de Navarra y, de manera especial, para la Ribera.
La moción aprobada también ha reafirmado el carácter estratégico y vertebrador del Canal de Navarra para el conjunto de la Comunidad foral. Además, ha subrayado la necesidad de culminar su desarrollo con criterios técnicos, sociales y de interés general.
Catalán ha cargado con dureza contra los últimos anuncios institucionales sobre esta infraestructura. En concreto, ha considerado “decepcionante, preocupante e incomprensible” que el Gobierno de Navarra dijera hace apenas unos días que espera que la firma del convenio de financiación pueda producirse antes de que termine este año.
A su juicio, ese paso no puede seguir demorándose. El diputado de UPN ha sostenido que, aunque este martes se anunciara un acuerdo entre Navarra y el Estado sobre el convenio para financiar y ejecutar la segunda fase, ese avance resulta insuficiente si no va acompañado de decisiones inmediatas y de una tramitación ágil.
El parlamentario regionalista ha insistido en que los retrasos se arrastran desde hace años. Según ha señalado, desde 2022 el Ejecutivo foral ha ido marcando distintos plazos que después no se han cumplido, mientras el Ministerio no ha ofrecido explicaciones públicas pese a ser, a su entender, el máximo responsable de la infraestructura.
En ese contexto, Catalán ha defendido que la falta de avances ha generado incertidumbre e inquietud en Navarra, especialmente en la Ribera. También ha admitido que hay procedimientos administrativos que deben respetarse, pero ha remarcado que ya ha habido tiempo suficiente para completarlos.
El diputado ha responsabilizado directamente al Ministerio de los retrasos acumulados. En esa crítica ha incluido a la sociedad estatal ACUAES, encargada de parte de los trabajos pendientes vinculados a la segunda fase del Canal de Navarra.
Catalán ha elevado además el tono político al asegurar que el Ministerio “no puede jugar con el futuro de miles de navarros ni tomarles el pelo”. En la misma línea, ha censurado que se genere “frustración e incertidumbre” en torno a una obra que considera esencial para el desarrollo de Navarra.
Por su parte, ha defendido que el Gobierno de Navarra ya ha hecho todo lo que le correspondía en este proceso. Por eso, ha reclamado al Ejecutivo central un compromiso expreso con fechas concretas para culminar una infraestructura que ha definido como decisiva para el futuro económico y social de la Comunidad foral.
En la recta final de su intervención, Catalán ha recordado que tanto el Gobierno foral como los usuarios que deberán contribuir a la financiación han cumplido con sus obligaciones. Por ello, ha advertido de que Navarra se encuentra ahora “únicamente a merced del Ministerio” y ha lanzado un último aviso sobre un posible aumento de costes si la obra sigue retrasándose.
