La comisión de investigación del Parlamento de Navarra debatirá este miércoles unas conclusiones marcadas por el choque entre UPN, PSN, Geroa Bai, PPN y Contigo-Zurekin.
La comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre las adjudicaciones públicas ha llegado a su fase decisiva con dos relatos políticos completamente enfrentados. UPN ha acusado al Gobierno foral y a sus socios de intentar “tapar y proteger” a la presidenta María Chivite, mientras que el PSN ha defendido que “en Navarra se han hecho las cosas bien” y que no se ha acreditado ninguna práctica corrupta.
La comisión de investigación debatirá este miércoles las conclusiones presentadas por los grupos parlamentarios. Las que sean aprobadas pasarán después al pleno del Parlamento de Navarra para su debate definitivo, en un contexto marcado por las obras públicas investigadas y por las sospechas políticas alrededor de las adjudicaciones.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha afirmado que las conclusiones de los grupos que sostienen al Ejecutivo “sirven únicamente para tapar y proteger a María Chivite y al Gobierno en el que ellos participan”. A su juicio, “Navarra ha dejado de tener un Gobierno ejemplar”.
Esparza ha sostenido que el Ejecutivo foral “ignoró los avisos”, “protegió a los suyos” y puso “el interés del Partido Socialista de Navarra por encima del interés de Navarra”. También ha señalado que la Comunidad foral ha sufrido “un daño enorme” en su reputación institucional.
El dirigente regionalista ha recordado que Navarra era reconocida por “su seriedad institucional”, por una Administración “rigurosa” y por una política basada en la confianza. Sin embargo, ha lamentado que ahora aparezca vinculada a una “trama investigada por amaños de obra pública”.
En este sentido, UPN ha denunciado una “pérdida de confianza evidente”, un “deterioro institucional” y sospechas en contratos públicos adjudicados en Navarra. Esparza ha citado “técnicos, votos particulares, informes, irregularidades y contradicciones” como avisos que, según ha dicho, el Gobierno no atendió.
El portavoz regionalista ha acusado al Ejecutivo de “mirar para otro lado” y de desacreditar a quienes preguntaban por las adjudicaciones. “Nos desacreditaron a nosotros, que fuimos los que planteamos la primera pregunta sobre Belate”, ha asegurado.
Frente a estas críticas, la portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha defendido que las conclusiones de su grupo “desmontan punto por punto” las acusaciones de corrupción lanzadas por la derecha. Según ha afirmado, la comisión de investigación del Parlamento de Navarra ha demostrado que “en Navarra se han hecho las cosas bien”.
Unzu ha asegurado que las conclusiones acreditan “la total ausencia de injerencias políticas” en los procedimientos analizados. También ha afirmado que “no existe ninguna práctica corrupta por parte de los responsables políticos ni de los funcionarios del Gobierno de Navarra”.
La portavoz socialista ha añadido que no se han detectado actuaciones ilícitas por parte de empresas licitadoras, ni indicios de corrupción en las obras públicas investigadas. Además, ha defendido que no ha quedado acreditada ninguna injerencia política o empresarial en la adjudicación de los túneles de Belate.
Junto a sus conclusiones, el PSN-PSOE ha presentado una serie de recomendaciones para reforzar la transparencia y el control público. Entre ellas figuran mejorar la Ley Foral de Contratos Públicos, revisar el funcionamiento de las mesas de contratación, reforzar los recursos de la Intervención General y fortalecer la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción.
Unzu ha explicado que la comisión también ha detectado procedimientos “mejorables o muy mejorables”. Por eso, ha defendido que el trabajo realizado debe servir para introducir cambios y ofrecer “certezas frente a sospechas interesadas”.
La portavoz socialista ha acusado a UPN, PP y Vox de haber formulado acusaciones “sin pruebas y sin fundamento”. Según ha dicho, esas denuncias respondían a “una estrategia de desgaste político” que iba más allá del interés por esclarecer los hechos.
“La derecha dictó sentencia antes de que comenzara la investigación, porque ya tenían su relato construido”, ha señalado Unzu. También ha afirmado que a la derecha “no le interesa la verdad”, sino “el titular, el desgaste y el descrédito”.
La dirigente socialista ha criticado además la “hipocresía” de UPN al intentar dar lecciones de ética política. En su opinión, resulta difícil escuchar sus lecciones sobre corrupción cuando Javier Esparza lleva tres legislaturas buscando la Presidencia de Navarra “de la mano del PP”.
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha afirmado que su grupo ha trabajado en la comisión “con rigor” y sin alimentar “ningún relato preestablecido o interesado”. Ha explicado que se han limitado al análisis de los hechos conocidos en la comisión y al objeto de la investigación.
Azcona ha señalado que su grupo ha actuado con “especial prudencia” sobre la obra de Belate, al tratarse de una actuación que sigue administrativamente viva y que se está ejecutando. También ha recordado que el segundo informe de la UCO instaba al juez a investigar si lo consideraba oportuno.
Geroa Bai ha compartido con sus socios varias conclusiones y recomendaciones dirigidas a favorecer la transparencia y el control de las obras y contrataciones públicas. Azcona ha indicado que estas propuestas incluyen el refuerzo de procedimientos, normativa y órganos de control, junto a diez recomendaciones del Observatorio de la Contratación Pública.
El portavoz del PPN, Javier García, ha afirmado que ya sabían desde el inicio que el Partido Socialista y sus socios iban a escribir “un relato que dista mucho de la realidad”. También ha acusado a Contigo-Zurekin de asumir lo que digan sus socios.
García ha pedido la asunción de responsabilidades políticas. Ha recordado que la comisión no tiene carácter judicial, pero sí debe determinar responsabilidades en el ámbito político, mientras los tribunales avanzan por otra vía.
El dirigente popular ha anunciado que el PPN votará en contra de las conclusiones de los socios del Gobierno foral porque, según ha dicho, “tratan de desvirtuar lo sucedido y negar lo más evidente que ha sucedido en Navarra”. Además, apoyará las conclusiones de UPN y Vox.
Por su parte, el parlamentario de Contigo-Zurekin, Daniel López, ha considerado que no se han acreditado injerencias en la contratación pública, como defendía la derecha. No obstante, ha reconocido que sí se han apreciado irregularidades y contradicciones en la gestión.
López ha explicado que esas deficiencias exigen mejoras en transparencia y en contratación pública. A su juicio, no se ha descubierto ninguna práctica compatible con lo que se denomina corrupción, pero sí cuestiones que deben corregirse para fortalecer la confianza de la ciudadanía.
Contigo-Zurekin no ha querido adelantar cuál será su voto sobre las conclusiones presentadas por sus socios. Sin embargo, ha afirmado que “no estamos en desacuerdo con ningún punto”.
La comisión de investigación del Parlamento de Navarra votará este miércoles las conclusiones de los grupos. Después, las que salgan adelante serán elevadas al pleno para su debate definitivo.
Además, el PSN ha anunciado que centrará su actividad parlamentaria de esta semana en una moción para garantizar y blindar el derecho al aborto como derecho fundamental vinculado a la dignidad, la libertad y la salud de las mujeres en Navarra.
“Mientras la derecha dedica su acción política a presentar iniciativas contra el Partido Socialista, nosotros dedicamos la nuestra a presentar iniciativas a favor de la ciudadanía, a mejorar la vida de la gente y a ampliar derechos. Esa es la diferencia”, ha concluido Ainhoa Unzu.
