El Ayuntamiento de Pamplona, gobernado por Joseba Asiron, de EH Bildu, ha permitido la celebración de una charla en un espacio municipal en la que se exhibieron fotografías de dirigentes de organizaciones terroristas, banderas de grupos islamistas y mensajes de muerte contra Israel y Estados Unidos, según han denunciado miembros de la comunidad judía en Navarra.
El acto se celebró el pasado 30 de mayo en Plazara!, un espacio perteneciente al Ayuntamiento de Pamplona. La charla fue organizada por el colectivo Iranekin Bat, Iranen aldeko euskal komitea, y contó como invitado con el embajador de la República Islámica de Irán en España, Reza Zabib.
La charla ha generado un fuerte malestar porque no se trató solo de una conferencia sobre política internacional. Según las imágenes denunciadas por la comunidad judía, durante el acto se pudo ver la bandera de los hutíes, que incluye mensajes explícitos como “muerte a América”, “muerte a Israel” y “maldición sobre los judíos”.
También se exhibieron fotografías de Mohammad Deif y Yahya Sinwar, dirigentes de Hamás durante los ataques del 7 de octubre de 2023 en Israel. Aquella jornada dejó asesinatos, secuestros y ataques contra civiles, incluidos bebés, además de denuncias por violaciones de mujeres.
Entre la iconografía mostrada en el acto celebrado en Plazara! también figuraba una imagen de Imad Mugniyah, vinculado al atentado contra la AMIA en 1994, en el que fueron asesinadas 85 personas en un centro comunitario judío de Argentina.
La denuncia recoge además la presencia de banderas de Hezbolá y fotografías de su antiguo líder, Hassan Nasrallah, así como referencias a otros grupos señalados por la Unión Europea, como el FPLP, además de imágenes de dirigentes del régimen iraní.
La polémica ha llegado también al Ayuntamiento de Pamplona. Concejales del PSN, UPN y PP han pedido explicaciones en comisión al equipo de gobierno de Asiron por haber autorizado una actividad en dependencias municipales en la que, según la denuncia trasladada por miembros de la comunidad judía, se mostraron símbolos y fotografías incompatibles con el reglamento de uso de los espacios públicos.
Miguel Itoiz, miembro de la comunidad judía, ha denunciado públicamente los hechos y ha considerado que lo ocurrido supone, a su juicio, “una apología explícita de organizaciones y regímenes que promueven la violencia, la vulneración de derechos humanos, la misoginia, la homofobia y el antisemitismo”.
Itoiz ha añadido que la iconografía exhibida en el acto incluía también “llamamientos directos a la violencia contra estados de la ONU y colectivos, como los judíos, pero no solo”. Para la comunidad judía, la gravedad del caso no está únicamente en la celebración de la charla, sino en que se hiciera en un espacio de titularidad municipal autorizado por el Ayuntamiento de Pamplona.
El denunciante ha planteado además una reflexión sobre el criterio institucional aplicado en este caso. “¿Se consideraría igualmente aceptable la exhibición de simbología de otros grupos o regímenes violentos en un espacio municipal? ¿Cuál sería la reacción institucional si se hubieran mostrado, por ejemplo, símbolos de ETA o del franquismo? ¿Fotos de Queipo de Llano o Iñaki de Juana Chaos?”, ha señalado.
A su juicio, este episodio “no solo afecta directamente a la comunidad judía de la ciudad”, sino que también “supone un grave cuestionamiento de los principios de convivencia, respeto y defensa de los derechos humanos que deben regir nuestras instituciones”.
La concejal del PSN en Pamplona Marina Curiel ha pedido explicaciones al equipo de gobierno de EH Bildu y ha recordado que el reglamento de los espacios municipales no permite este tipo de mensajes. “El reglamento de los espacios municipales deja claro que no puede haber este tipo de mensajes, o actitudes violentas”, ha señalado.
Curiel ha preguntado directamente por qué se autorizó el uso de este espacio municipal para la celebración del acto. “¿Por qué se le dio acceso y se les dejó este lugar? Que nos cuenten qué ha pasado”, ha reclamado la concejal socialista.
También el concejal de UPN Carlos Salvador ha cuestionado el criterio seguido por el Ayuntamiento de Pamplona. Salvador ha recordado que, en otros casos, se han solicitado salas municipales para diferentes actos y no siempre se han concedido.
“Conocemos que en otros casos que se solicitan las salas para otros actos no se han concedido, pero en este caso se ha llevado a cabo”, ha afirmado Salvador en comisión. El concejal regionalista ha reclamado saber “qué conocimiento tenía el Ayuntamiento” sobre el acto y qué medidas se van a adoptar después de lo ocurrido.
Salvador ha pedido además garantías para que no se repitan situaciones similares en espacios públicos de Pamplona. “Visto lo que ha ocurrido, hay que saber qué se va a hacer y qué garantías hay para que no se puedan exhibir fotografías de terroristas”, ha señalado.
La respuesta del equipo de gobierno de EH Bildu ha llegado a través de la concejal Zaloa Basabe, que ha defendido que las charlas sobre la situación internacional son habituales y que esta misma conferencia se ha celebrado en otras ciudades.
“Charlas sobre la situación internacional son bastantes habituales sobre diferentes guerras. Esta misma charla se ha hecho en otras ciudades. Si se hace una solicitud para hablar sobre un conflicto que está en todas las agendas, no hay motivo por el que no se pueda hablar”, ha indicado Basabe.
La edil de EH Bildu ha explicado que el Ayuntamiento autorizó el contenido general de la charla, aunque ha reconocido que la iconografía pudo resultar ofensiva. “Se ha dado permiso a un contenido de una charla. Si la iconografía ha podido ofender a alguien...”, ha señalado.
Basabe ha asegurado que el Ayuntamiento no dispone de personal para supervisar todas las actividades que se celebran en los espacios municipales. “No tenemos personal para vigilar todas las charlas, no solo los contenidos sino la puesta en escena”, ha afirmado.
La concejal del equipo de gobierno ha añadido que el Ayuntamiento de Pamplona conocía el título y el contenido de la conferencia, pero no las imágenes que iban a utilizarse durante el acto. “No se tenía conocimiento del tema imágenes, etcétera, pero sí del título y del contenido”, ha sostenido para justificar la autorización del evento.
La explicación no ha aclarado, sin embargo, cómo pudo celebrarse en un espacio municipal una charla en la que, según la denuncia, se exhibieron fotografías de terroristas, banderas de organizaciones islamistas y mensajes explícitos contra Israel, Estados Unidos y los judíos.
