El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves tomar en consideración la proposición de ley foral de UPN de protección, atención integral y mejora de la calidad de vida de las personas con esclerosis lateral amiotrófica (ELA). La iniciativa ha contado con el apoyo de UPN, PPN, Grupo Mixto (Vox) y la parlamentaria no adscrita, Maite Nosti, frente al rechazo de PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin y la abstención de EH Bildu.
La ley contemplaba la tramitación del reconocimiento de la situación de dependencia y discapacidad de las personas con ELA en un plazo máximo de un mes, frente a los tres de la ley estatal. Además, incluía una batería de medidas en ámbitos como el acceso a servicios especializados, apoyo económico para necesidades de carácter técnico o ayudas a familiares para el cuidado en casa, a diferencia de la ley estatal, que "ni concreta e incluso ni menciona".
Desde el punto de vista sanitario, se proponía la creación de plazas en centros de día o residenciales para su atención por personal formado garantizándose en el plazo máximo de un mes. La ley también pretendía garantizar la financiación pública de las necesidades técnicas para facilitar la calidad de vida de personas con ELA (sistemas de ventilación, grúas, camas articuladas, lectores oculares, etc.), así como la adaptación de viviendas y vehículos, resolviéndose de igual forma en el plazo máximo de un mes.
En nombre de UPN, Leticia San Martín ha considerado que "Navarra puede y debe hacer mucho más" por las personas con ELA y que la ley nacional "no va a solucionar en un plazo razonable de tiempo las necesidades inmediatas y vitales que tienen estas personas". "Pero lamentablemente, el Gobierno de Navarra no opina lo mismo y ha emitido un informe de disconformidad que creo sinceramente que dista mucho de estar a la altura de lo que esta causa se merece", ha criticado.
Maite Esporrín, del PSN, ha destacado que la ley de UPN "solo incluye a pacientes con ELA", mientras que "la del Gobierno de España abarca a otras enfermedades con unos padecimientos similares, con un pronóstico similar, y por eso la consideramos más completa". "No podemos hacer una ley para cada enfermedad", ha reivindicado, tras incidir en que la ley nacional "es mucho más amplia".
Desde EH Bildu, Txomin González ha considerado que la ley de UPN no es "equitativa" y "genera discriminación". Según ha argumentado, hay otras enfermedades con prevalencia similar a la ELA y "problemas igual de complejos", y que UPN las "ignora" en su ley. "Entiendo que también les preocupan, no tengo ninguna duda, pero afronta el reto de atender unos colectivos y dejamos en el cajón de sastre al resto de colectivos", ha apuntado.
Isabel Aranburu, de Geroa Bai, ha señalado que la ley planteada por UPN "no la consideramos necesaria", fundamentalmente porque "en Navarra se está prestando ya una amplia atención a las personas con ELA". Además, ha remarcado que la norma estatal "habla de otras enfermedades", por lo que tiene una visión más "amplia", mientras que la de UPN "se cae por su base al reducir las personas destinatarias". "Le falta algo tan básico como es la equidad", ha apuntado.
Irene Royo, del PPN, ha indicado que la iniciativa de UPN "mejora claramente" la ley aprobada a nivel nacional. A su juicio, "a nivel nacional, el comportamiento que hemos tenido como políticos debería avergonzarnos, por haber sido incapaces de dar una respuesta sensible con estas personas en tiempo". "Vamos tarde, por lo que deberíamos compensar esta falta de respuestas", ha subrayado, tras añadir que "Navarra se lo puede permitir" y puede tener una ley propia.
Daniel López, de Contigo-Zurekin, ha mostrado "dudas", no "sobre el objeto de la ley, sino sobre la conveniencia de legislar este tema al existir una legislación estatal", y debido a las conclusiones recogidas en el informe del Gobierno de Navarra. Según ha indicado, "es posible que la ley estatal sea menos ambiciosa en sus detalles inmediatos" que la de UPN, pero "abarca otras enfermedades".
Desde el Grupo Mixto (Vox), Emilio Jiménez ha afirmado que "tanto latrocinio, tanto dinero, tanto despilfarro y no hay para estos enfermos". "Y la degeneración política es de tal magnitud e ignominia que los enfermos se ven solamente utilizados, solamente buscan la foto con ellos", ha criticado.
