El Consejo de Transparencia ha ordenado al Departamento de Industria facilitar el documento que justificó la aportación de 9 millones a través de SODENA. El PP avisa: si hay recurso, también recurrirá.
El Consejo de Transparencia ha dado la razón al PP y ha obligado al Gobierno de Navarra a entregar el acuerdo entre Sunsundegui y Volvo que se usó como base para aprobar dos leyes forales y autorizar una aportación pública de 9 millones de euros a través de SODENA.
La parlamentaria popular Maribel García Malo ha comparecido este viernes en Pamplona para dar cuenta de la resolución, después de haber pedido amparo en octubre por la negativa reiterada del Departamento de Industria a facilitar el documento, tras meses de solicitudes sin éxito.
García Malo ha recordado que el 12 de octubre de 2023 Sunsundegui y Volvo firmaron un acuerdo que el Ejecutivo presentó como un contrato que garantizaba carga de trabajo adicional y que podía suponer hasta 700 puestos de trabajo. A partir de ahí, en diciembre de 2023 y abril de 2024 el Parlamento de Navarra aprobó dos leyes que autorizaron la aportación de fondos públicos y calificaron la operación como inversión de interés foral.
Sin embargo, la parlamentaria ha subrayado que el 5 de julio de 2024 se conoció que Volvo renunciaba al proyecto. Desde ese momento, ha explicado, ha pedido en repetidas ocasiones acceder al acuerdo entre Sunsundegui y Volvo, sin obtener una respuesta positiva por parte del Departamento de Industria.
En su intervención, la representante del PP también ha citado el informe de la Cámara de Comptos, publicado en junio de 2025, que confirmó que no existía un compromiso firme de compra. Con ese contexto, ha defendido que el documento no podía tratarse como un acuerdo privado cuando se había sustentado una decisión con dinero público.
Según ha señalado, el Consejo de Transparencia ha sido “claro” en su resolución: ha estimado su solicitud y ha ordenado entregar la información, salvo que las empresas implicadas recurran en el plazo de dos meses. La parlamentaria ha insistido en que el acuerdo entre Sunsundegui y Volvo es “clave” para entender qué se prometió y qué se firmó.
Durante la comparecencia en Pamplona, García Malo ha cargado contra la distancia entre el discurso público y la actuación del Ejecutivo: ha afirmado que, mientras desde el Gobierno se habla de transparencia, “se ha impedido durante meses el acceso a un documento” que justificó una decisión de “enorme impacto económico”.
También ha considerado llamativo que, pese a que el Departamento y Sunsundegui alegaron que Volvo se oponía a hacer públicos los acuerdos, la empresa no haya presentado alegación alguna al respecto.
A partir de ahora, ha dicho, se abren dos escenarios: que ninguna de las partes recurra y el Departamento de Industria acabe entregando el documento, o que alguna empresa recurra la resolución. En ese segundo caso, ha anunciado que también recurrirá, al entender que la transparencia “no es una opción política, es una obligación democrática”.
La parlamentaria ha advertido, además, de que el caso no se limita a Sunsundegui y Volvo. A su juicio, negar información de forma reiterada debilita el control parlamentario y sienta un precedente grave para el funcionamiento democrático de las instituciones navarras.
Por último, ha anunciado que en el próximo Pleno preguntará al consejero de Industria si, tras el pronunciamiento del Consejo de Transparencia, tiene intención de remitir el acuerdo entre Volvo y Sunsundegui. Y ha cerrado con un mensaje político: “La gestión del dinero público tiene que estar regida por la transparencia. Equivocarse es humano. Ocultarlo es inaceptable”.
