El Tribunal Constitucional (TC) ha decidido por unanimidad inadmitir el recurso de amparo presentado por el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán contra su ingreso en prisión provisional por la presunta trama del ‘caso Koldo’, relacionada con el cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública. La corte considera que el recurso carece de especial trascendencia constitucional. De esta manera, el jefe de María Chivite y del PSOE de Navarra seguirá en prisión.
La decisión la ha adoptado la Sección Segunda del TC, integrada por los magistrados Juan Carlos Campo, Ricardo Enríquez y José María Macías, siendo este último el ponente. El tribunal sostiene que no existe motivo para reabrir el caso, ya que la doctrina constitucional ya recoge la necesidad de justificar la prisión provisional con fines legítimos y la prohibición de utilizarla con fines coactivos.
En relación con la supuesta vulneración del derecho a la defensa, alegada por Cerdán, el Constitucional recuerda que no se agotó la vía judicial previa, dado que la queja no se formuló en tiempo y forma ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo antes de acudir en amparo. Fuentes del TC ya habían señalado que este tipo de recursos, presentados en plena instrucción, suelen ser inadmitidos de plano.
En su recurso, el exdirigente socialista aseguró haber mantenido un “comportamiento ejemplar” con la Justicia y denunció un trato desigual frente al exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, ambos investigados pero en libertad con medidas cautelares que les prohíben salir del país y les obligan a comparecer periódicamente en sede judicial. La defensa, a cargo de los abogados Benet Salellas y Jacobo Teijelo, acudió al TC tras la decisión del instructor del Supremo, Leopoldo Puente, ratificada por la Sala de Apelación, de enviarle a prisión.
El pasado 30 de junio, Cerdán ingresó en la cárcel de Soto del Real (Madrid). El Supremo justificó la medida al considerar que existía riesgo de destrucción y alteración de pruebas, manipulación de testigos y ocultación de fondos, señalando la existencia de indicios poderosos de que desempeñaba un papel directivo en la trama, con conocimiento sobre quién pagaba y recibía comisiones y sobre la localización del dinero.
Fuentes de la investigación descartan un cambio inmediato en la situación penitenciaria de Cerdán, aunque insisten en que su estancia en prisión no se prolongará más allá de lo estrictamente necesario para proteger las pesquisas. Recuerdan que el instructor, el magistrado Leopoldo Puente, ya advirtió de que previsiblemente su paso por la cárcel no se extenderá más allá de este año.
El futuro procesal de Cerdán depende en parte del informe patrimonial encargado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que analizará su situación económico-financiera tras recabar información del Congreso de los Diputados, el PSOE, el Parlamento de Navarra y el Ayuntamiento de Milagro. Aunque este documento tardará en estar listo, las fuentes avanzan que el informe sobre José Luis Ábalos podría conocerse en las próximas semanas.
En cualquier caso, se prevé que la investigación será larga debido al ingente material incautado en los registros de febrero de 2024, cuando estalló el caso, y en los llevados a cabo en junio de 2025.
