Pedro Rodríguez, exdirectivo de Geoalcali, ha asegurado este miércoles en el Parlamento de Navarra que Koldo García “jamás” ha cobrado una compensación económica directa de la empresa promotora del proyecto Mina Muga. Según ha explicado, las gestiones que realizó fueron de forma “desinteresada”.
Rodríguez ha comparecido en la Comisión de Investigación sobre licitación de obras públicas y ha repasado el funcionamiento del proyecto hasta 2016, año en el que dejó su cargo. En su intervención, ha sostenido que a Koldo García se lo presentaron como una persona que “tenía buenos contactos”.
El exdirectivo de Geoalcali ha relatado que estuvo con él “entre tres y cuatro veces”. En esos encuentros, según ha contado, Koldo les acompañó en contactos con la Guardia Civil por cuestiones de seguridad y con el Seprona para dar a conocer el proyecto.
Sobre una posible contraprestación económica, Rodríguez ha afirmado que en alguna ocasión comentó que Koldo estaba siendo “muy colaborador” y que quizá habría que compensarle. Sin embargo, ha remarcado que “jamás” se le llegó a pagar nada desde Geoalcali.
Durante su comparecencia, también ha detallado la relación de la empresa con Acciona, a la que ha definido como una “gran empresa”, aunque con “cero experiencia en minería”. Ha explicado que el primer contacto surgió a través de un miembro del consejo de administración de Geoalcali, que le recomendó reunirse con Ignacio Entrecanales, vicepresidente de la compañía.
Según ha explicado, aquella reunión se celebró en la sede central del grupo y sirvió sobre todo como una primera toma de contacto. “Hablamos muy poco del proyecto y mucho de otros en Australia. Fue un mero contacto para conocernos”, ha indicado sobre ese encuentro.
Rodríguez ha precisado además que Acciona solo participó en la construcción de la perimetral, dentro del ámbito de la obra civil vinculada a Mina Muga. Esa parte suponía, según sus cifras, unos 35 millones de euros frente a los entre 500 y 600 millones en los que situó el conjunto del proyecto.
En ese contexto, ha explicado que también conoció al responsable de Acciona Construcción en Navarra, Fernando Merino, que se acercó para ofrecer servicios de obra civil. Ha insistido en que el interés de la empresa no estaba en la minería, sino en los trabajos de infraestructuras alrededor del proyecto.
Otro de los nombres que ha aparecido en la sesión ha sido el de Antxon Alonso, administrador de Servinabar. Rodríguez ha afirmado que coincidió con él en varias ocasiones, aunque ha subrayado que nunca le habló de esa empresa y que siempre lo vinculó con Acciona.
“Jamás me habló de Servinabar, he conocido el nombre de Servinabar cuando salió en prensa”, ha declarado. También ha añadido que nadie de su equipo ni de sus colaboradores le habló entonces de esa mercantil.
Entre esos encuentros, ha recordado una reunión con la entonces presidenta de Navarra, Uxue Barkos, en el Palacio de Navarra, en la que Alonso ya estaba presente cuando ellos llegaron. Además, ha mencionado otra reunión con el alcalde de Sangüesa, en la que, según su versión, se proponía un contrato de servicios logísticos.
El exdirectivo de Geoalcali ha hablado igualmente de sus contactos con Santos Cerdán, con quien ha dicho que se reunió en dos ocasiones para explicarle el proyecto. Una de esas reuniones se celebró en el Parlamento foral y la otra en las oficinas de la compañía.
Sobre el correo electrónico en el que se refería a Cerdán y Koldo García como sus “oídos y ojos”, Rodríguez ha reconocido que no recuerda el mensaje, aunque sí ha admitido que lo envió. En su explicación, ha apuntado que probablemente utilizó esa expresión porque eran personas con contacto con agrupaciones socialistas que podían ayudar a medir el ambiente político.
El compareciente ha indicado que su intención era que esos sectores no se sintieran marginados frente a los contactos que la empresa mantenía con otros grupos. También ha señalado que conserva correos con el portavoz de UPN, Javier Esparza, con quien ha dicho mantener una relación “muy fluida”.
Rodríguez ha llegado a afirmar sobre Esparza que es “buen amigo” y que apoyó “muchísimo” el proyecto. Su comparecencia ha dejado así nuevas referencias a las conexiones políticas y empresariales que rodearon a Mina Muga durante los primeros años de desarrollo de la iniciativa.
