Santos Cerdán ha negado este lunes en Tafalla haber montado ninguna trama ni haber cometido ninguna ilegalidad. Lo ha hecho con una frase breve, casi de paso, pero en un momento en el que la investigación de la Audiencia Nacional lo sitúa en una posición muy distinta: no como un actor secundario, sino como una figura clave del presunto entramado de las llamadas cloacas del PSOE.
El ex secretario de Organización del PSOE ha acudido a los juzgados de Tafalla, donde tiene la obligación de personarse los días 1 y 15 de cada mes por el caso Koldo, por el que pasó casi 5 meses en prisión. A su llegada, ante los periodistas que lo esperaban en la puerta, apenas ha pronunciado un escueto “buenos días”.
La respuesta ha llegado a la salida. Sin detenerse y de forma rápida, Cerdán ha intentado despejar con una sola frase una investigación que acumula reuniones, mensajes, pagos y anotaciones bajo análisis judicial. “Ni he montado ninguna trama ni he hecho nada ilegal, y espero que la justicia lo aclare todo pronto. Muchas gracias”, ha afirmado.
Su declaración choca frontalmente con el contenido de los informes incorporados al sumario. La causa dirigida por el juez Santiago Pedraz investiga una presunta trama para obtener información reservada, ejercer tráfico de influencias y desestabilizar o torpedear investigaciones judiciales y policiales que afectaban al PSOE, al Gobierno y a Pedro Sánchez.
En esa causa figuran también como investigados la exmilitante socialista Leire Díez, el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías y otras personas vinculadas al entorno político y empresarial. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha aportado atestados que, según la documentación facilitada, dibujan una estructura organizada y con reparto de funciones.
El principal problema para Cerdán es que la UCO no lo coloca en los márgenes de esa estructura. Según los atestados, el ex número tres del PSOE y Leire Díez habrían dirigido el presunto entramado. Los investigadores sitúan a Cerdán en un nivel superior, asociado a decisiones estratégicas, mientras atribuyen a Díez una función ejecutiva, centrada en coordinar acciones, impartir instrucciones y asignar papeles dentro del grupo.
Según la investigación, la trama socialista habría operado principalmente entre 2024 y 2025 con el objetivo de “proteger los intereses” del PSOE y, directa o indirectamente, de “ciertos miembros del Gobierno o su presidente” ante causas judiciales sensibles.
Los indicios recogidos tampoco apuntan a contactos aislados. La investigación ha documentado al menos 22 reuniones en la sede federal del PSOE, en Ferraz, muchas de ellas con Santos Cerdán, y otras 17 en diferentes lugares entre abril de 2024 y mayo de 2025. Ese volumen de encuentros dificulta encajar su papel en una relación puntual o irrelevante, tal y como sostiene su defensa.
La causa también examina la posible financiación de las actividades atribuidas al grupo. Según la documentación del sumario, Cerdán habría acordado pagar a Leire Díez 4.000 euros mensuales para coordinar acciones y dar “cobertura logística” al grupo. Posteriormente, el PSOE habría elevado pagos declarados por “trabajo periodístico”.
Los investigadores sostienen además que Leire Díez reportaba a Cerdán y actuaba bajo sus directrices. Mensajes y anotaciones incorporados a la causa la sitúan impartiendo órdenes para influir en procedimientos. La declaración de este lunes en Tafalla, por tanto, no ha despejado el fondo del asunto: se ha limitado a negar lo que la justicia está tratando de reconstruir con documentos, dispositivos y testimonios.
