El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena a cuatro acusados que en noviembre de 2024 persiguieron e insultaron a un joven homosexual en Pamplona.
La Sala de lo Civil y Penal ha ratificado las penas de 6 meses de prisión y 1.080 euros de multa que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial impuso el pasado mayo. Además, los condenados deberán indemnizar a la víctima con 1.250 euros.
La sentencia, que todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, considera los hechos probados constitutivos de un delito contra la dignidad personal en concurso de normas con un delito contra la integridad moral. Los recursos de las defensas, que volvieron a solicitar la absolución, han sido desestimados íntegramente.
Los hechos ocurrieron a medianoche del 9 de noviembre de 2024. Los cuatro acusados acudieron en coche a las inmediaciones del cementerio de Pamplona, concretamente a una zona de tierra y arbustos sin iluminación situada en la parte trasera, próxima al Aquavox de San Jorge.
Los acusados sabían, según declaró probado el tribunal, que se trataba de un lugar frecuentado por hombres homosexuales para mantener encuentros sexuales.
En aquel momento se encontraba un joven en el interior de la zona arbolada, a la espera de encontrarse con otra persona. Fue entonces cuando los acusados se aproximaron gritando "maricón, maricón".
El joven escuchó los insultos, se asustó y se introdujo en su vehículo para abandonar el lugar. Los acusados le siguieron entonces con su coche por el aparcamiento.
Cuando tuvo oportunidad, la víctima consiguió salir del parking, se incorporó a la avenida de Navarra y avisó a la Policía Municipal de Pamplona.
Antes de que el joven abandonara la zona, una tercera persona había fotografiado la matrícula del vehículo de los acusados debido a la actitud sospechosa que habían mostrado.
La Audiencia Provincial estimó en su momento la atenuante de reparación, ya que los cuatro acusados habían depositado antes del juicio 3.000 euros para hacer frente a la posible indemnización.
El TSJN ha respaldado ahora el razonamiento de la sentencia inicial y considera que las circunstancias en las que se produjeron los hechos satisfacen los elementos del delito de odio.
Para el Tribunal, los acusados emitieron un mensaje discriminatorio al gritar repetidamente "maricón", conscientes del contenido "humillante, vejatorio o degradante" de esa expresión y haciéndolo precisamente en un lugar frecuentado por personas homosexuales.
La Sala sostiene que aquella conducta no lesionó únicamente la dignidad del joven que se encontraba esa noche en el lugar, sino también la del colectivo afectado por razón de su orientación sexual.
El tribunal pone además el foco en que los insultos no pueden analizarse de forma aislada, sino teniendo en cuenta el lugar en el que se pronunciaron, la persona contra la que se dirigieron y las circunstancias que rodearon los hechos.
En este sentido, la resolución concluye que las palabras empleadas fueron una manifestación de "odio hacia el diferente, en este caso por razón de su orientación sexual" y subraya que no se trató de expresiones aisladas, sino de una conducta que debe valorarse dentro del contexto en el que se produjo.
