El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha inadmitido la querella presentada por Vox contra el parlamentario foral del PSN, Ramón Alzórriz, por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias. La Sala de lo Civil y Penal ha considerado que la imputación “se basa en meras sospechas, conjeturas o posibilidades y en valoraciones personales carentes de corroboración suficiente, sin un sustento sólido que permita la apreciación de indicios mínimos”.
La querella de Vox se centraba en dos asuntos: las obras de reconstrucción del parque Sendaviva tras un incendio en junio de 2022 y las reformas de un piso de Ramón Alzórriz y su esposa, adquirido el 17 de junio de 2024. Tras el incendio, se cobró la indemnización del seguro y, a finales de 2023, se adjudicaron las obras de reconstrucción. Vox alegaba que los contratos se “trocearon” en cuatro partes, ninguna de ellas superior a los 200.000 euros, límite legal para constituir una mesa de contratación.
Según el partido querellante, la empresa adjudicataria, Adentro Construimos SL, realizó posteriormente la reforma integral del piso de Ramón Alzórriz, valorando que el importe real de las obras podría rondar los 150.000 euros, frente a los 38.000 euros más IVA que figuran en la licencia municipal. La querella señalaba que la ejecución de las obras podría ser un beneficio indirecto al parlamentario a cambio de su gestión en los contratos de Sendaviva.
La Sala subraya que, dado que los parlamentarios forales están aforados ante el TSJN, esta instancia debía decidir sobre la admisión a trámite de la querella. Los magistrados destacan que la querella “parece relacionar al aforado, de algún modo no especificado, con las decisiones adoptadas determinantes de aquellas adjudicaciones, apuntando a que la ejecución de dichas obras en la vivienda del aforado se realizó a cambio de un precio muy inferior al que correspondía, como respuesta de la entidad constructora a la gestión realizada por el aforado”.
No obstante, los magistrados recuerdan que la admisión de una querella requiere individualizar la conducta concreta que pueda ser constitutiva de delito y aportar indicios que sirvan de apoyo a la imputación. En el auto, la Sala indica: “si bien se afirma el carácter irregular y posiblemente delictivo de las adjudicaciones antes indicadas, en lo referente al aforado señor Alzórriz no se describen unos hechos concretos individualizados, ni se aporta dato objetivo alguno del que pueda inferirse la relación del aforado con los responsables de las adjudicaciones o con estas mismas, ni se aportan elementos objetivos que avalen la verosimilitud de una participación penalmente relevante del aforado”.
La Sala remarca que la investigación penal no puede ser prospectiva, es decir, no puede abrirse un proceso basado únicamente en sospechas o construcciones hipotéticas sin indicios objetivos. La jurisprudencia del Tribunal Supremo establece un criterio restrictivo para admitir querellas contra aforados, exigiendo un nivel de indicios cualificado que en este caso no se cumple.
Además, los magistrados destacan que no existen datos objetivos sobre la participación de Alzórriz en las gestiones de los contratos ni sobre su relación con quienes decidieron las adjudicaciones. Tampoco se aportan pruebas sobre la supuesta desproporción entre el valor real de las obras y el precio abonado por el parlamentario.
En conclusión, la Sala señala: “la imputación dirigida frente al aforado se basa en meras sospechas, conjeturas o posibilidades y en valoraciones personales carentes de corroboración suficiente, sin un sustento sólido que permita la apreciación de indicios mínimos para la admisión de la querella frente a un aforado”.
El auto aclara, sin embargo, que si durante las diligencias previas de la plaza nº 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona surgiesen nuevos indicios de responsabilidad penal, podrían adoptarse las resoluciones que correspondan en el futuro.
El presidente de Vox Navarra, José María García Elorz, ha destacado que "si la investigación en curso aporta nuevos datos" sobre las adjudicaciones para la reconstrucción del parque Sendaviva y las obras que realizó la misma empresa adjudicataria en un piso de Ramón Alzórriz, el parlamentario del PSN podría ser imputado "en cualquier momento".
García Elorz ha destacado que "VOX va a seguir impulsando la investigación" para que "se esclarezcan completamente los hechos relacionados con las adjudicaciones de Sendaviva y las obras realizadas por la misma empresa en inmuebles vinculados a cargos públicos".
"Aunque el TSJN haya inadmitido por ahora la querella contra Ramón Alzórriz, la propia Sala deja claro que todo queda abierto en el Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona. Si la investigación en curso aporta nuevos datos, la imputación podrá producirse en cualquier momento", ha añadido.
El parlamentario del PSN Ramón Alzórriz ha expresado este viernes su "satifacción" después de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) haya inadmitido la querella de Vox contra él por delitos de cohecho y tráfico de influencias. Alzórriz ha lamentado que "se está haciendo daño a mucha gente". "Las cosas hay que probarlas antes de atacar a personas", ha destacado, para añadir que "no hay que utilizar la justicia para hacer oposición".
En declaraciones a los medios de comunicación, Alzórriz ha mostrado su "alegría" tras "unos días complicados sobre todo para mi entorno". "Se ha hecho justicia", ha destacado el socialista, que ha subrayado que "mientras no haya pruebas, mientras no se aporten indicios claros, toda persona es inocente". "Se está haciendo mucho daño a las personas y a los entornos de las personas sin esas pruebas claras, simplemente muchas veces con titulares periodísticos, que van mucho más allá de lo que es la justicia", ha afirmado.
El parlamentario ha considerado que "es importante también esta noticia para dignificar la política y decir que la política hace las cosas bien y cuando no las haga bien y se demuestre, hay los caminos y las vías para llevarlo a otros términos". Y ha defendido que "tenemos una política en Navarra sana, limpia y que aboga por mejorar la vida de la gente".
"Yo entiendo que haya que hacer oposición, lo respeto, como yo la he hecho en muchos momentos, pero también creo que no hay que utilizar la justicia para hacer esa oposición y para hacer política", ha opinado. En este sentido, considera que es "un mensaje claro para los partidos de la oposición" pero también para "la ciudadanía navarra" de que "las cosas hay que probarlas antes de atacar a personas o de acusar a personas sin ese tipo de pruebas".
Así las cosas, se ha mostrado "satisfecho" por la inadmisión de la querella de Vox, "sobre todo por mi entorno, porque también ha sufrido mucho y hoy puede levantar un poquito la cabeza". "Por desgracia, sé que el camino va a seguir de la misma manera, pero hoy es un día de satisfacción", ha añadido.
Por su parte, la presidenta del Gobierno de Navarra y secretaria general del PSN, María Chivite, se ha alegrado este jueves de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) haya inadmitido la querella de Vox contra el parlamentario socialista Ramón Alzórriz por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias, y ha afirmado que UPN, PP y Vox lo habían sometido a un "juicio paralelo" y lo habían "condenado por corrupto".
María Chivite, en declaraciones a los medios, ha expresado su "respeto máximo a las decisiones judiciales, pero digo algo más, respeto a las decisiones judiciales y lo primero siempre es la presunción de inocencia, que es lo que debe primar, porque lo que hemos visto es un juicio paralelo al parlamentario foral". "Lo hemos visto por parte de Vox, por parte de UPN, por parte del Partido Popular, que ya lo han condenado por corrupto", ha criticado.
En ese sentido, ha afirmado que se vio este jueves en el pleno del Parlamento foral, "donde se le llamó literalmente corrupto". "Por lo tanto, me alegro de la noticia y como digo siempre, respeto las decisiones judiciales", ha indicado.
Por otro lado, María Chivite ha sido preguntada también por el año transcurrido desde que se conociera el primer informe de la UCO de la Guardia Civil que implicaba al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán en una presunta trama de corrupción y ha reiterado su "respeto a las investigaciones y a los procedimientos judiciales". "En lo que tiene que ver con Navarra, no sabemos o por lo menos no tenemos conocimiento de que ninguna de las obras públicas del Gobierno de Navarra esté ni siquiera siendo investigada. Es verdad que se ha puesto mucho foco en el tema de los túneles de Belate, en donde la oposición nos ha acusado de absolutamente todo", ha afirmado.
Tras ello, ha insistido en "respetar esos procedimientos judiciales y ver cómo acaban las investigaciones" y ha asegurado que "hay juicios paralelos por parte de la derecha política de esta Comunidad y de este país, pero lo que hay que respetar es lo que realmente, finalmente, digan los jueces".
