sentencia

El Ejecutivo foral sostendrá su recurso al entender que hubo "intimidación y no consentimiento", algo "probado" en la resolución.

En su opinión, casos como el de 'La Manada' "ponen de manifiesto lo extendida que está en nuestra sociedad la cultura de la violencia contra las mujeres".

Rafael Catalá y María Dolores de Cospedal han expresado su sorpresa ante los "pocos" años fijados por el tribunal en Navarra.

El mismo tribunal deberá decidir sobre la puesta en libertad o no y el Tribunal Superior de Navarra valorará los recursos presentados.

Ando con la víscera revuelta estos días por una cosa y por otra y si es por soltarla, la víscera, yo también sé, es muy fácil, mira: los encerraría de por vida y tiraría la llave al Arga. O al río Al Revés, que es el río con el nombre más literario que conozco. En cualquier caso al Sadar nunca, que con mierda no se mancha ese nombre. Jamás.

Los hechos han ocurrido en la noche del jueves después de una concentración convocada por las redes sociales en la plaza del edificio de la Audiencia Provincial.

Ha sido convocada junto al Ayuntamiento y han coreado consignas feministas o gritos como 'Esta justicia es una mierda'.

El Parlamento de Navarra aprobará previsiblemente este viernes una declaración institucional mostrando su "profundo descuerdo" con el fallo del Tribunal.

El edil de deportes y festejos del equipo de Gobierno del alcalde ha decidido borrar su publicación de Twitter después de publicar el mensaje. 

El magistrado asegura que todo ocurre en un entorno "sórdido, cutre e inhóspito", pero que la mujer no muestra ningún pudor ante las posturas que va adoptando. 

El tribunal excluye la agresión sexual y condena a los cinco jóvenes sevillanos por abuso sexual, lo que deja la pena en 9 años de cárcel. 

El abogado de cuatro de los cinco miembros considera "absolutamente injustificado" que hayan sido condenados por abuso sexual con prevalimiento.

El abogado de la chica que sufrió los abusos en Pamplona ha confirmado que recurrirán la sentencia dada a conocer hoy. 

Al conocerse que los cinco acusados han sido condenados a 9 años de prisión, miles de personas han desatado su rabia e indignación en las plataformas de Internet.

El presidente del Tribunal, José Francisco Cobo, ha sido el encargado de leer la sentencia en audiencia pública en presencia de las partes. 

El presidente del Tribunal lee la sentencia en la que se condena a 9 años a los cinco acusados de 'La Manada' por un delito de abusos sexuales y no de violación sobre los hechos ocurridos en la madrugada del 7 de julio de 2016. Imágenes de Navarra Televisión. 

La cadena emitirá el fallo y un debate por la noche en el que se analizará en detalle con 4 expertos el contenido de la sentencia. 

El tribunal que ha juzgado el caso leerá en público el veredicto: esta es la situación a escasas horas de conocer si hay condena o no. 

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo considera que la presencia de la ikurriña no está amparada por ninguna norma.

Tanto los abogados del Consistorio de Pamplona como del Gobierno foral reclaman 25 años de cárcel para los acusados.

El Juzgado de lo Penal número 5 de Pamplona ha condenado a un hombre de 46 años a cuatro años y un mes de prisión por varios delitos.

Ambos condenados iban borrachos en el momento de cometer la agresión y se subieron en una de las paradas de la avenida de Barañáin.

El Juzgado Contencioso-Administrativo señala en su sentencia que se han vulnerado los principios de igualdad, mérito y capacidad.

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra acumula ya varias sentencias publicadas más de un año después de la vista oral. 

Los compañeros de Eloy Palacio han expresado su apoyo a la familia y el malestar por la sentencia dos años después de su muerte.

La Comisión Nacional de Estadística Judicial ha señalado que nivel nacional los clientes ganaron el año pasado el 98,3% de los casos.

El Tribunal Constitucional anuló la ley aprobada por los partidos del cuatripartito en la pasada legislatura para dar vía libre a la asistencia sanitaria.

Según señala la sentencia, el área de Educación incumplió las normas de prevención de riesgos laborales.

La mujer mantenía una enemistad con la otra trabajadora y trató de conocer datos "sensibles y protegidos" de su entorno familiar. 

Aprovecharon el mal estado de la mujer, con la que habían estado bebiendo por el barrio de San Juan, para violarla. 

La familia de la acosada y el colegio, subsidiariamente, deberán indemnizar con 10.000 euros a la víctima, que sufrió hostigamiento y aislamiento. 

Ambos han sido condenados y multados por este tráfico de información sobre multas de conductores en la Comunidad foral. 

La oposición ha presentado varias preguntas a la presidenta para conocer si el Gobierno "va a seguir empeñado" en imponer la ikurriña en Navarra.

El vecino, influenciado por el alcohol, se acercó a recriminar al hombre por el excesivo ruido del local junto a su domicilio. 

UPN pide la dimisión del director de Recursos Humanos, Íñigo Anaut, y del de Participación Ciudadana, Axel Moreno, por haber seguido adelante con la contratación.

La sentencia desestima el pago del taxi hasta Madrid, ya que el vuelo de Pamplona fue cancelado por la niebla. 

Le propinaron patadas golpes en el hombro con la barra metálica, con la que también intentaron golpearle la cabeza.

El juzgado la condena a un total de seis meses de cárcel por un delito de blanqueo de capitales imprudente.

Entre las drogas incautadas había 'speed', cannabis y marihuana y fueron halladas en Alfaro y Autol.

Se trata de un riesgo "típico aunque infrecuente que la paciente tenía derecho a conocer y no conoció", ha señalado la Justicia en la Comunidad foral.

En el caso enjuiciado, la vivienda fue vendida en febrero de 2017 por 190.000 euros, cuando había sido adquirido en septiembre de 2002 por 214.861.

El recurso ha sido presentado por el Colegio Oficial de Enfermería de Navarra contra la sentencia por la que se limitaba este cargo al personal médico.

La Sala del TSJN considera ahora que la mujer podía negarse a las relaciones y anula las penas de prisión de 2 y 3 años de cárcel. 

La Audiencia de Navarra explica que no puede saber si la denunciante se desvaneció en la cama y el acusado lo aprovechó para mantener sexo. 

Todas las miradas puestas en los tres jueces que han de decidir en el juicio de la presunta violación en Sanfermines, como si eso fuera a solucionar el problema.
 

El tribunal recuerda que "la norma que configura la bandera de Navarra que no ha sido derogada y mantiene su vigencia".

El hombre, de 41 años, reprendió a su hijo, de 14, por negarse a devolver una tarjeta de móvil a su primo.

La sentencia aclara que el hombre tocó a la menor en el abdomen en presencia de más personas porque la niña se había quejado de dolor de tripa. 

La mujer sabía que el hombre no le había tocado, pero mantuvo su acusación ante la policía y posteriormente ante el juez. 

Han reprochado que ellos mismos apoyaron el proyecto y han perdido el tiempo en "otras historias" más allá de los intereses ciudadanos.

Los trabajadores de la planta navarra han recordado que denunciaron antes del juicio la "falta de causalidad de los despidos".

Al tratarse de un despido irregular aunque no nulo, no podrá haber readmisiones de los trabajadores aunque sí cabe reclamar indemnizaciones.

El alcalde de Pamplona se ha quejado de que tendrán que "desplazar un escudo de Pamplona del siglo XVIII y un escudo de Navarra también del siglo XVIII".

Además, deberá indemnizar a la víctima con un total de casi 7.500 euros por las lesiones que le ocasionó en esta pelea. 

El sindicato nacionalista llegó a sugerir que con este dinero se financiaba de manera irregular al sindicato UGT. 

El joven de 25 años tiene la incapacidad permanente total desde 2014, cuando ocurrieron los hechos, y no puede trabajar de su profesión.

Se cumple así una sentencia que respaldaba desde el mes de febrero a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por FCC y Obenasa.

La juez considera que no existía ninguna prohibición para celebrar las reuniones de grupo incluso fuera de la casa consistorial.

El Gobierno de Navarra considera que "se tiene que investigar todo" y no "sólo nueve expedientes" de los cursos formativos.

La vista apenas ha durado 40 minutos con la exposición de las conclusiones finales de los abogados de ambas partes. 

Mientras descargaban materiales, el condenado pidió a su empleado que se acercase a la trasera de un furgón cuando una pieza le golpeó.

Los demandantes afirmaban que no tenían el deber jurídico de soportar el incumplimiento por parte de la Administración de lo dispuesto en la ley.

El TSJN ha estimado un recurso de AFAPNA denunciando que hasta ahora sólo quienes empezaban a trabajar en septiembre cobraban vacaciones de verano.

El Parlamento aprobó una declaración en la que también consideraba la decisión judicial "un ultraje" y estas palabras no han sentado bien al presidente del TSJN.

El juez señala, como en el caso del Parlamento, que no se trata de una bandera "constitucional" y no se puede colocar en un edificio público. 

Uno de los cinco acusados ha expresado que fueron "un infierno todos los meses vividos en la cárcel" y ha agradecido a la sociedad que "creyera en nuestra inocencia".

Durante el pleno del ayuntamiento de este jueves, "el retrato del rey Felipe VI seguía escondido en un rincón en contra de la ley"

Bildu y el cuatripartito mandaron el cuadro del rey y las banderas al fondo del salón de plenos, pero una sentencia les obliga a moverlas. 

El actual propietario de Kukuxumusu, Ricardo Bermejo, reflexiona en este artículo sobre la situación de la empresa tras la sentencia judicial ante Mikel Urmeneta y Katuki Saguyaki. 

La marca de Pamplona mantiene que Urmeneta puede seguir dibujando con su estilo, pero no puede utilizar los dibujos que vendió a Kukuxumusu. 

La empresa Katuki Saguyaki confirma que recurrirá la sentencia porque es un fallo "que les prohíbe imaginar, y crear libremente".

La sentencia reconoce que personajes como el toro azul son propiedad de Kukuxumusu debido a los contratos de cesión firmados en su momento. 

La firma de ropa Italiana reclamaba el dinero por una supuesta entrega de equipaciones deportivas en la temporada 2009-2010 en Primera División. 

El juzgado condena además al consistorio a pagar las costas tras expulsar a un centenar de padres de las escuelas infantiles que eran de castellano. 

Ahora solo falta, nos vino a decir el que fuera juez instructor de la 'causa del siglo', el veredicto de la ciudadanía: cuánto desgaste han sufrido la Justicia y la forma monárquica del Estado con el lance Cristina-Urdangarín.

Si alguien quiere ser principal ha de ser ejemplar. Es una regla no escrita que nos remite al clásico "Nobleza obliga". 

La víctima perdió el 80 % del cuero cabelludo y recibió media docena de puñetazos en la cara con los que también le rompió la nariz.

El vicepresidente Ayerdi ha asegurado que el departamento "hizo lo que tenía que hacer" interponiendo la querella contra el club rojillo.