Pamplona ha vivido este jueves un nuevo choque político después de que UPN haya acusado al PSN de vender como un éxito su acuerdo con EH Bildu en el Ayuntamiento. Los regionalistas han calificado esa satisfacción de “patraña” y de “engaño a los pamploneses” tras la reunión de seguimiento mantenida entre socialistas y abertzales sobre el pacto que hizo posible el cambio de gobierno municipal en 2023.
La crítica de UPN ha llegado justo después de que EH Bildu y PSN hayan defendido el alto grado de cumplimiento de aquel acuerdo político. El alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, ha asegurado que cerca del 90% de los compromisos están ya en marcha, en desarrollo o encaminados, mientras que la portavoz socialista Marina Curiel ha puesto el foco en el futuro Plan de Convivencia, que ambas formaciones prevén llevar a debate en noviembre de 2026.
En su respuesta, los regionalistas han sostenido que el acuerdo “en sí es una mentira” y han insistido en que la “entrega de Pamplona a EH Bildu” fue pactada por Santos Cerdán, por lo que, a su juicio, todo lo demás forma parte de una “escenificación”. UPN ha añadido que los concejales socialistas de la capital navarra “no negociaron nada” y, por tanto, tampoco pueden hacer un verdadero seguimiento de lo acordado.
Además, la formación foralista ha cargado de forma especial contra el protagonismo que el PSN ha dado al Plan de Convivencia. UPN ha afirmado que dejar esa cuestión en manos de EH Bildu es una “aberración” y ha relacionado esa crítica con las declaraciones realizadas este mismo jueves por Asiron sobre la Korrika, cuando defendió que los mensajes exhibidos por algunas personas durante la carrera responden a posiciones “particulares” y no a la organización del evento.
Los regionalistas también han rechazado que los socialistas hablen de avances en la ciudad. En su comunicado, han asegurado que Pamplona está “peor que nunca” en asuntos como la vivienda, la seguridad, los servicios sociales, el sinhogarismo o la movilidad. Entre otras cuestiones, han criticado la falta de avances en grandes planeamientos urbanísticos, el efecto de las zonas tensionadas sobre la oferta de alquiler y la pérdida de plazas de estacionamiento en los últimos dos años.
Junto a ello, UPN ha recordado la denuncia realizada la semana pasada por 120 trabajadoras de Acción Social, a las que ha situado como ejemplo del deterioro de la situación municipal. También ha censurado el estado del servicio de bicicletas eléctricas, las subidas del Impuesto de Contribución Territorial y de la Tasa de Residuos, y la falta de mejoras visibles en los servicios públicos pese a ese incremento de cargas para la ciudadanía.
Frente a ese diagnóstico, el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron ha defendido que el acuerdo entre fuerzas distintas está permitiendo sacar adelante proyectos de ciudad. En su balance ha citado iniciativas como los corredores sostenibles de Pío XII y Beloso, el plan de vivienda asequible, el concurso de ideas de San Jorge, la actuación en el Paseo de Sarasate, el plan de normalización lingüística o el propio Plan de Convivencia.
Por su parte, el PSN ha insistido en que Pamplona necesita un plan municipal que garantice “memoria”, “reparación” y “respeto”, y ha defendido que ese documento incluya un espacio específico para la memoria reciente y para el reconocimiento a las víctimas de ETA. Curiel ha llegado a plantear que debería convertirse en un pacto de ciudad aprobado por unanimidad, al tiempo que ha reprochado a UPN y al PP que den la espalda a ese objetivo.
El cruce de acusaciones deja así otra jornada de fuerte tensión política en Pamplona, donde el balance del acuerdo que permitió la moción de censura contra Cristina Ibarrola sigue marcando la confrontación entre bloques. Mientras EH Bildu y PSN hablan de cumplimiento y estabilidad, UPN sostiene que la ciudad acumula problemas cada vez más visibles y que el pacto solo ha servido para apuntalar un cambio de gobierno que nunca ha compartido.
