El CI Agroforestal de Pamplona sigue en el centro de la polémica tres meses después de que la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) publicara su resolución sobre el uso indebido de fondos públicos en el centro. El sindicato LAB ha denunciado que el Departamento de Educación, dirigido por Carlos Gimeno, no ha informado de ninguna medida tras el vencimiento del plazo fijado por el organismo.
La resolución de la OANA puso fin al procedimiento el pasado 1 de abril y, según ha recordado LAB, constató una práctica irregular prolongada durante una década. Esa actuación habría supuesto un coste de 40.000 euros públicos para el erario, por lo que se dio un plazo de tres meses a los departamentos de Educación y Economía y Hacienda para adoptar las medidas oportunas.
Ese plazo se ha cumplido este miércoles sin que, según el sindicato, se hayan comunicado actuaciones concretas. LAB ha criticado la falta de información al profesorado, a la comunidad educativa y a la ciudadanía navarra sobre un caso que afecta directamente a la gestión del CI Agroforestal de Pamplona.
El sindicato ha acusado al Departamento de Educación del Gobierno de María Chivite de intentar esquivar las conclusiones del informe. Según LAB, Educación se limitó a difundir una nota en la que defendía que la designación del director se ajustaba a derecho, pero no mencionaba el uso indebido de fondos públicos señalado en la resolución.
LAB también ha vinculado este caso con la doble contratación de una profesora que, según el sindicato, no se habría ajustado a derecho. La central ha asegurado que esa docente sería pareja de un jefe de departamento del entorno que LAB denomina como el “cortijo” que controla el centro.
El sindicato ha afirmado que ha recibido información que apuntaría a una “sintonía e incluso complicidad” entre el Departamento de Educación y el equipo directivo del centro. LAB considera que esta investigación debería ser asumida por la propia Dirección General de Educación, aunque sostiene que no se ha llevado a cabo.
La situación interna del CI Agroforestal de Pamplona también ha vivido un episodio relevante en el claustro extraordinario celebrado el 24 de junio. Según LAB, una representación de la Dirección General acudió al centro para proponer como nuevo director al actual subdirector y dar continuidad al equipo anterior.
El profesorado, sin embargo, no respaldó esa propuesta. El claustro nombró directora a otra profesora, lo que, según el sindicato, ha supuesto un rechazo al plan del Departamento de Carlos Gimeno para mantener la continuidad de la dirección anterior.
LAB ha considerado inadmisible que, una vez vencido el plazo marcado por la OANA, no se haya informado de las medidas adoptadas, si es que se ha aprobado alguna. También ha llamado la atención sobre el silencio de los partidos parlamentarios, a los que reprocha no haber interpelado al consejero Gimeno por este caso.
El sindicato ha destacado además que el alumnado del centro ya no tendrá que pagar cerca de 300 euros por curso en concepto de “matrícula”. Según LAB, esta retirada se ha conseguido gracias a la presión sindical ejercida durante los últimos meses.
El nuevo curso comenzará, por tanto, con una dirección diferente a la que, según el sindicato, pretendía el Departamento de Educación. LAB ha asegurado que seguirá investigando lo ocurrido en el CI Agroforestal de Pamplona y ha reclamado transparencia y depuración de responsabilidades en torno a la gestión del centro.
