El PPN pretendía ampliar el efecto de los incentivos para inversiones, producciones audiovisuales e I+D+i, pero los cuatro grupos han defendido mantener la reforma fiscal aprobada para 2026.
El Impuesto de Sociedades en Navarra mantendrá los límites adicionales a determinadas deducciones fiscales después de que PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin hayan rechazado la propuesta planteada por el PPN para eliminarlos. La iniciativa sí ha contado con el respaldo de PPN, Vox y la parlamentaria no adscrita, mientras UPN se ha abstenido.
La modificación defendida por el PPN pretendía permitir una aplicación más amplia de las deducciones vinculadas a inversiones productivas, las producciones cinematográficas y audiovisuales y las actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica. El objetivo era derogar el ordinal 4º del artículo 53.2 de la Ley Foral del Impuesto sobre Sociedades.
Ese apartado, introducido con efectos desde el 1 de enero de 2026, ha establecido un límite adicional a la capacidad de determinadas deducciones para reducir la tributación mínima. En concreto, las deducciones afectadas no pueden rebajarla por debajo de determinados porcentajes que, según el tipo aplicable, se sitúan en el 13%, el 11% y el 10%.
El PPN ha defendido que la eliminación de este nuevo suelo habría permitido recuperar las condiciones existentes antes de la última reforma fiscal y aprovechar con mayor intensidad los incentivos para inversión, innovación y sector audiovisual. La formación ha sostenido que mantener esta restricción puede restar atractivo a unas deducciones diseñadas precisamente para fomentar esas actividades.
La parlamentaria popular Irene Royo ha calificado de "incomprensible" el límite aprobado en las últimas medidas fiscales. A su juicio, la restricción "perjudica la inversión y la investigación" y la propuesta buscaba regresar al sistema existente antes de su introducción.
Royo ha rechazado además que su planteamiento supusiera abrir la puerta a que las empresas dejaran de contribuir a las arcas públicas. "La tributación mínima se mantiene en la que teníamos hace un año", ha señalado, antes de remarcar que se pretendía eliminar una "restricción adicional" sobre unas deducciones consideradas estratégicas hasta ahora.
El voto conjunto de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, sin embargo, ha impedido que prospere el cambio. De este modo, el Impuesto de Sociedades en Navarra conservará la limitación introducida en la reforma fiscal para los periodos impositivos iniciados desde 2026.
UPN tampoco ha apoyado la proposición, aunque por razones diferentes a las expresadas por los grupos que han votado en contra. Su representante Juan Luis Sánchez de Muniáin ha recordado que los regionalistas presentaron una enmienda similar durante la tramitación de las medidas fiscales de 2026, incluso con planteamientos "más ambiciosos".
Sánchez de Muniáin ha considerado que la propuesta del PPN se quedaba corta porque no abordaba también una reducción del tipo del Impuesto de Sociedades que afecta a buena parte de las empresas. El regionalista ha comparado la tributación navarra con la del País Vasco para advertir de una desventaja competitiva.
Desde el PSN, Ainhoa Unzu ha justificado el rechazo señalando que su grupo no quiere modificar una reforma aprobada hace menos de un año sin disponer todavía de datos suficientes sobre su impacto. La socialista ha defendido esperar hasta junio de 2027 para realizar un balance sobre sus efectos.
Unzu ha sostenido además que el nuevo sistema garantiza una aportación mínima incluso entre las empresas que utilizan todas las herramientas fiscales disponibles. La portavoz socialista ha defendido así una fiscalidad que ha definido como "progresiva, equilibrada, responsable y justa".
También EH Bildu ha defendido mantener los límites. Su portavoz, Laura Aznal, ha reivindicado el acuerdo alcanzado entre distintas fuerzas políticas durante la negociación fiscal y ha asegurado que el objetivo consiste en evitar que las deducciones puedan reducir en exceso la cuota efectiva de empresas con beneficios.
Aznal ha argumentado que anteriormente podían darse casos en los que las deducciones redujeran de forma considerable la cantidad finalmente abonada. Para EH Bildu, mantener un suelo de tributación responde a un criterio de "justicia fiscal".
Desde Geroa Bai, Mikel Asiain ha pedido tiempo para comprobar los efectos reales de los límites antes de modificarlos. El parlamentario ha destacado además que los Presupuestos de 2026 contemplan 212 millones de euros en beneficios fiscales, una cifra que ha utilizado para defender que ya existen instrumentos de apoyo a las empresas.
Asiain ha rechazado anticipar que la medida vaya a desincentivar las inversiones productivas o las actividades innovadoras. Geroa Bai ha apostado así por mantener el modelo vigente y evaluar sus consecuencias antes de plantear una nueva modificación.
Por parte de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido ha criticado que el PPN pretenda modificar una reforma fiscal aprobada hace menos de un año. Su intervención se ha centrado en defender un mayor equilibrio entre la tributación procedente del trabajo y del capital.
En el extremo contrario, Vox ha respaldado la eliminación de la restricción, aunque su parlamentario Emilio Jiménez ha asegurado que la propuesta del PPN "se queda corta". Jiménez ha defendido que limitar el efecto de un incentivo después de haberlo aprobado reduce, a su juicio, su capacidad para atraer inversión, innovación y rodajes.
El resultado de la votación ha dejado sin cambios este apartado del Impuesto de Sociedades en Navarra. PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han votado contra su eliminación; PPN, Vox y la parlamentaria no adscrita lo han hecho a favor y UPN se ha abstenido.
